| 1 |
17.11.06г.г.Щелково Московской области, август 2004г.
На одной из улиц со стороны г.Ивантеевка на опоре был обнаружен монтажный ролик в качестве
промежуточного зажима. Никаких признаков того, что на линии ведется какой-то монтаж. К линии подключены
уличные светильники. От нее выполнены ответвления к домам. |
 |
|
| 2 |
17.11.06г.г.Челябинск, ноябрь 2006г.
На одной из улиц города "Челябинский горсвет" при подключении уличного светильника
на концевой опоре нашел оригинальное решение: абонентский анкерный зажим SO 158, удерживающий конец
линии из провода СИП-2А 4Х16, соединен с анкерным кронштейном СА 1500/2000 с помощью "слабого звена",
выполненного из сложной скрутки стальным проводом диаметром 8 мм. Еще одно "слабое звено" данного
решения: питающие светильник провода, подключенные к СИП через прокалывающие зажимы. Они также несут на себе
механическую нагрузку (это видно из снимка). |
 |
|
| 3 |
17.11.06г.Украина, ноябрь 2006г.
Решение из разряда СИП-ЛЯП. На первый взгляд, это решение очень неожиданное. Но, если присмотреться,
оно даже логичное: на концевой опоре каждый из четырех проводов жгута СИП закреплен на своем стеклянном изоляторе.
И зачем тогда нужна какая-то там арматура для СИП, когда есть проверенные стеклянные изоляторы? |
 |
|
| 4 |
17.11.06г.Украина, ноябрь 2006г.
Решение из разряда СИП-ЛЯП.
Спросите: причем здесь СИП?
Не спешите: если присмотреться, то можно разглядеть ответвление, уходящее от опоры влево. Но больший интерес
представляет другое ответвление, которое видно в правой части снимка. Оно выполнено по "современной
технологии" методом "наброса". Особенно поражает число скруток на проводах этого ответвтления:
на одном проводе их 2, на другом - 4. Это настоящий вызов современным западным технологиям с применением СИП и прокалывающих зажимов. |
 |
|
| 5 |
01.04.07г. г.Юбилейный Московской области, ул.Горького.
Здесь видно, что неудачное монтажное решение - закрепление комплекта ES 1500 одиночным ленточным
хомутом - перешло в решение - казус, когда промежуточный комплект повис на жгуте СИП, а линия провисла и
поддерживается проводом заземления, подключенным к несущей нейтрали с помощью прокалывающего ответвительного
зажима P2X95. Кроме некачественного закрепления ES 1500 на участке ВЛ в пролетах, прилегающих к опоре, не
оптимально реализованы стрелы провеса, из-за чего узел крепления промежуточного кронштейна подвержен дополнительной
нагрузке, которую он и не выдержал. |
 |
|
| 6 |
07.05.07. Украина, январь 2007г. Техническое решение прислал Голембовский Вадим из славного города Киева.
Решение особых комментариев не требует. Добавим только, что объект, с которым оперирует монтажник,
называется "BECK'S" (надпись на крышке).
Тому, кто раньше других пришлет правильное и полное название инструмента (в правой руке монтажника),
наша фирма предоставит скидку на поставляемую арматуру для СИП в размере 5%.
P.S. Данное решение можно было бы поместить и в раздел "Удачные решения",
но мы боимся, что не все нас правильно поймут. |
 |
|
| 7 |
08.05.07. Киев, 2002 год, ВЛИ на Краснозвездном проспекте с СИП-1 - до реконструкции.
< Автор снимка Голембовский Вадим увиденный зажим назвал универсальным анкерно-подвесно-угловым
зажимом на все случаи жизни. Хотя на оригинальном снимке можно рассмотреть разновидность
анкерного зажима, состоящего из петли круглого сечения, двух пластин, между которыми закрепляется провод и
четырех длинных болтов с гайками.
Тип зажима нам пока распознать не удалось. Может кто-то поможет?
В последствии линия демонтирована. |
 |
|
| 8 |
01.06.07. г.Санкт-Петербург, Васильевский остров, май 2007 года.
Снимок прислал посетитель сайта, который просил не называть его имени. Вот его комментарий к снимку:
«Лихие петербуржцы решили установить мачтовый рубильник без мачты. Что получилось – видно на рисунке.
Так что поднять паруса! Свистать всех наверх!»
Как видим, монтерам удалось закрепить мачтовый рубильник (видимо это SZ156) на стальном тросе,
где крепятся также три анкерных зажима SO250, у двоих из которых несущий провод оголился, и уличный светильник. |
 |
|
| 9 |
16.02.09. Следующие снимки нам прислал из г.Челябинск Абраменко А.П.
Приводим его комментарии. г.Челябинск, ул. им. Цвилинга. Р-н ж/д вокзала. 2003 г. |
 |
|
| |
Анкерное крепление СИП с несущим голым нулём выполнен без анкерного узла (крюка), анкерного зажима
и пластиковой пряжки. Подключение СИП к ответвлению (светильнику) выполнено без прокалывающих зажимов. |
 |
|
| |
Крепление СИП с несущим голым нулём на промежуточной опоре выполнено на опорном изоляторе
старой ВЛ-0,4 кВ без применения крюка, поддерживающего зажима и пластиковых пряжек |
 |
|
| |
Анкерное крепление СИП с несущим голым нулём выполнено без анкерного узла (крюка),
анкерного зажима и пластиковой пряжки. Подключение СИП к ответвлению (ВЛ с голыми проводами) выполнено без прокалывающих зажимов. |
 |
|
| |
Крепление СИП с несущим голым нулём на промежуточной опоре выполнено на кронштейне старой
ВЛ-0,4 кВ без применения крюка, поддерживающего зажима и пластиковых пряжек. |
 |
|
| 10 |
20.07.15г. Московская область, пос.Некрасовский (Дмитровский р-н).
Перед нами "техничекое решение" стрелков-вандалов.
В лучшие времена на промежуточной опоре (1) исправно освещал
участок дороги уличный светильник (2). Эти времена миновали, линию обесточили,
провод АС исправно смотали и сдали во вторсырье.
Светильник стал беспризорным и был превращен в решето (3) меткими стрелками.
Печальная участь брошенных уличных светильников. |
 |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
